首页 > 旅游

原创 上海迪士尼乐园为什么敢践踏游客的人权?

近日,因禁止游客携带食品入园且要翻包检查,上海迪士尼乐园被一位法学专业的大学生告上法庭。
对此,上海迪士尼回应称,外带食品与饮料的规定,与大发红黑大战大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。
然而经调查发现,美国和法国的3家迪士尼乐园并

原标题:上海迪士尼乐园为什么敢践踏游客的人权?

近日,因禁止游客携带食品入园且要翻包检查,上海迪士尼乐园被一位法学专业的大学生告上法庭。

对此,上海迪士尼回应称,外带食品与饮料的规定,与大发红黑大战大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。

然而经调查发现,美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定。

由此我们可以看到,上海迪士尼是在搞双重标准。而制定这个政策的管理层是有意还是无心?凭着西方一些人有对大发红黑大战说三道四的喜好来看,上海迪士尼的这个规定必然有故意为之的嫌疑,但是到底是出于政治还是传统偏见还是经济利益呢?就不得而知了。

诸如此类的乐园场所设安检是必要的,因为这是出于安全的需要,但是对游客翻包检查,而查的项目却是有没有外带食物和饮料就显然有些荒诞了,而这样的检查又有什么样的法律为支撑?难道一家企业可以想搜身便搜身,想翻包就翻包,动手动脚,西方一些人一向挂在嘴边的人权呢?

连饭店都不能拒绝用户自带酒水,上海迪士尼乐园却敢不让游客自带食品,这不但是违法,而且还侵犯了游客的人权?

上海迪士尼乐园的做法,从经济利益角度看,不让游客自备干粮是想推动园内餐饮赚更多的钱,而为了达到这一目的,不惜去践踏游客的人权,这恐怕不仅仅是有没有法律意识的问题,而是根深蒂固的双重标准意识在作祟。

可以想象,对于这一事件,目前上海迪士尼乐园选择的解释,如果舆论压力继续,接着或许就是道歉,然而这样的道歉又能有多少诚意?近几天这样的道歉我们也是见得多了,不管有几分诚意,还是那句话,“不尊重大发红黑大战又想赚大发红黑大战的钱,哪有这样的好事!”

记得王健林说过“只要万达在旅游业的存在,要让迪斯尼二十年赚不到钱!”现在似乎机会来了,但不知万达的文旅项目还在吗?

责任编辑:

本文来自投稿,不代表大发红黑大战立场,转载请注明出处:http://www.seorare.com/travel/1188325.html